3 月 7 日，网友 @五张羊皮 在社交平台公开发布关于侵犯北京安剑律师事务所律师周兆成名誉权和肖像权的公开致歉。账号所有人闫某称，" 公开致歉是法院给的模板，我填空。"

8 日，闫某发文解释说：" 针对很多网友认为我写的道歉不深刻、敷衍，看不懂缘由等情况，我起草了一份道歉声明未通过，依据固定模板，我也就只能对照空格填写，请大家谅解。"

周兆成对此并不满意。" 我觉得闫某的态度并没有认识到自己的错误，这样的公开道歉作为原告我难以接受，还是存在对司法的公然挑衅。" 他解释说，" 律师在法律舞台上依法履职，本应受到尊重，但却遭到无端侮辱和诽谤，这不仅是对我个人的伤害，更是对整个法律行业尊严的严重践踏。"

法院判处 6 万粉丝博主公开致歉

据了解，周兆成在代理 " 错换人生 28 年 " 一案中，遭到部分网民的攻击、辱骂和污蔑。在收集证据后，周兆成对部分账号发起诉讼。2024 年年底，周兆成律师在收到了 4 起关于侵犯其名誉权、肖像权的判决书，法院均判决侵权网友向他公开道歉，但没有支持他索赔 6 万元的诉求，而是判决分别合理支出 1000 元。因赔偿金额低，有网友扬言 " 再多骂一次 "。

针对闫某的侵权行为，北京互联网法院 2024 年 12 月 27 日作出的《民事判决书》显示，周兆成起诉 @五张羊皮 账号（6.3 万粉丝，357 万获赞）实际控制人闫某及其账号所在平台，认为闫某在社交平台上针对其的不良言论对其造成侮辱、诽谤，侵害了他的名誉权、隐私权。诉请闫某公开刊登致歉声明，以消除影响、恢复名誉，并赔偿 5 万元（1 万元律师费及调查取证费，以及 5 万元精神损失费）等。

周兆成提供的证据配图中有其他用户的评论，" 周律师水平高，但必须承担虚假诉讼的责任 "" 假证律师 "" 道貌岸然最配他 "" 阴阳两套 "。周兆成在案件审理期间提交了澎湃、中国新闻网等媒体报道和其接受媒体采访等截图若干，拟证明其在律师行业内享有的专业能力和信誉口碑，代理的案件多次被媒体报道。闫某的侵权行为对其累积多年的名誉造成严重损害。

" 对于北京互联网法院的判决我表示尊重。但是被告闫大伟与我素不相识，平日毫无交集，竟然通过今日头条账号 @五张羊皮 持续对我发起恶意攻击，令人不解。" 周兆成说，" 对于判决，被告侮辱、诽谤的言论已经被法院认定为侵权。但是，被告在公开道歉中认为自己是发布‘笑脸，点赞’才导致的侵权，显然也与事实不符。"

网暴或违反《新时代中小学教师职业行为十项准则》

3 月 9 日，正观新闻记者拨打闫某电话，遭对方拒绝。据报道，闫某说，" 人家咋判我咋执行，对此我不接受采访。"" 公开致歉是法院给的模板，我按照模板填空，执行判决。"

据了解，闫某为一名教师。周兆成说，从《中华人民共和国教师法》角度看，虽然《中华人民共和国教师法》教师应履行 " 遵守宪法、法律和职业道德，为人师表 " 的义务，网暴他人显然违背了职业道德和社会公德，损害了教师为人师表的形象。根据《中华人民共和国教师法》第三十七条，教师若存在 " 品行不良 " 的情况，由所在学校、其他教育机构或者教育行政部门给予行政处分或者解聘。教师网暴他人，若造成恶劣影响，可视为 " 品行不良 "。此外从相关准则规范看：《新时代中小学教师职业行为十项准则》明确要求教师 " 自觉爱国守法 "" 不得通过课堂、论坛、讲座、信息网络及其他渠道发表、转发错误观点，或编造散布虚假信息、不良信息 "。教师网暴他人的行为可能与这些规定相悖。如果教师的网暴行为违反了这些准则，按照相关规定会视情节轻重给予相应处分，包括警告、记过、降低专业技术职务等级等。

正观新闻记者联系了闫某工作地的教育局局长，对方表示正在开会，并不清楚此事，记者向其提供了关于本案的民事判决书，针对是否违反《中华人民共和国教师法》《新时代中小学教师职业行为十项准则》，对方表示正了解此事，并未给出回复。

" 维权成本太高，侵权赔偿标准太低难于遏制网暴 "

在北京安剑律师事务所郭靖宇看来，目前，打击网络暴力还是存在一些困难。第一，对网络暴力缺乏统一认定标准。在我国，网络暴力还不是一个有着明确界定的严格法律概念，也缺乏统一的认定标准。在实际处理网络暴力案件时，只能依靠名誉权、隐私权、诽谤罪、侮辱罪等现有的法律条文，这种 " 拼凑式 " 的法律适用方式，导致在定性和量刑上充满了不确定性，不同的法官可能会有不同的理解和判断，这对受害者的权益保护极为不利。

第二，维权成本太高，侵权赔偿标准太低难于遏制网暴。法院判决的赔偿金额太低导致受害人网暴维权成本巨大。维权中律师费、调查取证费、差旅费等一系列费用加起来都是笔不小的开支。但是，最终获得的赔偿却可能微乎其微，这样的投入产出比，让许多受害者在维权的道路上望而却步，只能选择默默忍受网络暴力的伤害。

谈到打击网暴的建议。郭靖宇希望，立法机关抓紧出台《反网络暴力法》。明确网络暴力的法律定义、认定标准和处罚措施，加大对网络暴力行为的惩治力度，提高侵权成本，让那些企图实施网络暴力的人有所忌惮。进一步强化对平台的监管。希望网络平台要切实承担起监管责任，建立健全网络暴力信息监测、处置机制，一旦发现侵权行为，能够及时制止，将网络暴力的影响降到最低。此外，对于法院要勇于亮剑，为网暴受害者撑腰。同时，司法机关之间也应强化联动协作，畅通诉讼程序，为受害者提供更加便捷、高效的法律救济，让受害者在遭受网络暴力时能够迅速得到法律的保护。

" 最后，我想说网络绝不是法外之地，每个人都要对自己的言行负责。只有通过完善法律、强化监管、加强协作等多方面的努力，才能让法律真正成为遏制网络暴力的有力武器，还网络空间一片清朗。" 郭靖宇说。