产业价值的估算方法众多，常见的包括市场法、收益法和成本法等。

市场法是通过比较类似产业在市场上的交易价格来估算目标产业的价值。这种方法基于市场的有效性和可比性，需要找到足够数量的可比案例。然而，在实际应用中，可能难以找到完全相似的可比产业，市场条件的变化也会影响可比性。

收益法主要是预测产业未来的收益，并将其折现到当前。这需要对产业的未来发展有准确的预测，包括市场需求、竞争态势、成本结构等。但未来充满不确定性，预测的准确性往往受到多种因素的制约，如宏观经济波动、技术创新的影响等。

成本法是通过计算重新构建相同产业所需的成本来估算其价值。不过，这种方法忽略了产业的潜在收益能力和市场价值，对于具有独特竞争优势或无形资产的产业，可能会低估其价值。

下面通过一个表格来更直观地比较这几种方法的特点：

估算方法 优点 局限性 市场法 反映市场供求关系，较为直观 可比案例难找，市场变化影响大 收益法 考虑未来收益，体现产业潜力 预测难度大，不确定性高 成本法 计算相对简单 易低估价值，忽略潜在收益

除了上述方法，还有实物期权法，它适用于具有不确定性和灵活性的产业投资项目。但该方法的模型复杂，参数估计困难。

经济增加值（EVA）法也是一种常用的估算方法，它强调了资本成本的重要性。然而，EVA 的计算需要对财务数据进行调整，可能存在主观性。

在实际应用中，往往需要综合运用多种方法，以相互验证和补充，提高产业价值估算的准确性和可靠性。同时，要充分考虑产业的特点、市场环境和数据的可获取性等因素，选择最合适的估算方法或方法组合。